//

contact-icon-small

english

ΑΡΘΡΑ ΣΥΓΓΡΑΦΕΩΣ

ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΤΩΝ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΕΩΝ

Εκτύπωση

Σχόλια που έγιναν γι’ αυτό το άρθρο στο παλιό site


#1 Panagiota 27-06-2011 22:36

Σ’ ευχαριστούμε που έγραψες αυτές τις οδηγίες υπενθύμισης.Τα πράγματα πάντως είναι τόσο ξεκάθαρα…
Αρκεί κάποιος να διαβάσει απλά και μόνο τα ευαγγέλια και θα καταλάβει ότι μιλάνε μόνα τους. Η μετέπειτα παραποίηση είναι προφανέστατη.
Δεν την βλέπουν όσοι δεν ασχολούνται, και δεν θέλουν να την δουν. Δεν χρειάζεται ιδαίτερη φιλοσοφική μελέτη ούτε ιδιαίτερη εξυπνάδα.
Είναι να απορεί κανείς πώς τόσα χρόνια οι άνθρωποι κοιμούνται! Και ακολουθούν αυτά που τους λένε ασυλλόγιστα, αποσπασματικά, χωρίς να καταλαβαίνουν!
Υπάρχουν βέβαια και αυτοί που πραγματικά εξαγριώνονται μ’ αυτά: Αυτοί που ανήκουν συνειδητά είτε στην αρνητική, είτε στην θετική μεριά του διπολικού κόσμου.
Σε εξαγριώνει κάτι μόνο αν το νοιώθεις σαν απειλή, όχι αν το θεωρείς παιδιάστικη ανοησία. Αυτό από μόνο του λέει κάτι.

#2 HELPAN 24-09-2011 12:41

θέλω να σε ρωτήσω το εξής Αγγελική: Αν δεχτούμε το ευαγγέλιο του Ιούδα ως έγκυρη πηγή του αληθινού και “απείραχτου”λόγου του Ιησού, δεν ακυρώνονται αυτόματα όλα τα άλλα ευαγγέλια- απόκρυφα και γνωστά; Το λέω αυτό γιατί, μέσα στο ευαγγέλιο του Ιούδα, ο Ιησούς λέει καθαρά πως οι 11 μαθητές δεν έχουν κατανοήσει απο που προέρχεται ο ίδιος, ποιός είναι στ΄αλήθεια και τί μύνημα ήρθε να μας φέρει. Στο τέλος θα καταραστούν τον Ιούδα και θα συμπληρώσουν το 12 με έναν άλλο μαθητή.Άλλο το σημαντικό αληθινό μύνημα που προκύπτει απο το ευαγγέλιο του Ιούδα( τί είναι αυτός ο κόσμος και τί είναι ο Αληθινός) και άλλο αυτό που υπάρχει στα υπόλοιπα ευαγγέλια (μας συστήνει τρόπο ζωής εδώ στη γη). Μου φαίνεται ένας άλλος Ιησούς στου Ιούδα το Ευαγγέλιο. Οπότε, τί είδους λόγος του Ιησού υπάρχει στα ευαγγέλια; Είναι δυνατόν να επισκέφθηκε ο Παρακλειτος τους 12 και να μίλησαν με το Αγιο Πνεύμα ;

#3 Αγγελική Αναγνώστου 25-09-2011 11:49

(α) Τα πραγματικά Ευαγγέλια θα έπρεπε να θεωρούνται ΜΟΝΟ αυτά των πραγματικών μαθητών του Ιησού. Δηλαδή από τα 4 Ευαγγέλια, μόνο του Ματθαίου και του Ιωάννη. Οι άλλοι δύο Ευαγγελιστές (Μάκρος και Λουκάς) δεν ήταν μαθητές του Χριστού, όπως επίσης δεν ήταν μαθητής του Χριστού, ο Παύλος. Ο Παύλος μάλιστα ήταν και από τους πρώτους διώκτες του Χριστιανισμού που πρωτοστάτησε στον λιθοβολισμό του Στεφάνου.
Πράγματι μέσα στα συμβατικά Ευαγγέλια υπάρχουν πολύ λίγα σημεία όπου διαφαίνεται η Αληθινή Διδασκαλία του Ιησού. Διαβάζοντας βέβαια το Απόκρυφο Ευαγγέλιο του Ιωάννη γίνεται προφανές πως ο Ιωάννης ήταν ακόμη ένας μαθητής που κατανόησε τη διδασκαλία του Ιησού. Οι περισσότεροι όμως από τους μαθητές φαίνεται πως πολλά δεν κατάλαβαν… Έπειτα «οι μαθητές» αυτών των μαθητών, μας παραπλάνησαν ώστε να προσκυνήσουμε τον θεό τους.
Μέσα στο χρόνο, μέσα στους κόλπους της Εκκλησίας, σκοτεινοί άνθρωποι κατέλαβαν σημαντικές θέσεις (π.χ. Ειρηναίος), όπου με μεθοδευμένες κινήσεις διαστρέβλωσαν ολοκληρωτικά τη θρησκεία. Άλλωστε στον κόσμο του Εωσφόρου δεν θα ήταν δυνατόν να παραμείνει η Αλήθεια, η οποία μάλιστα τον έθιγε τόσο…Ένα σημείο που τους «ξέφυγε» και παρέμεινε μέσα στα Ευαγγέλια ‒επειδή πολλά κομμάτια έχουν παραποιηθεί‒ είναι ο όρος: «ο άρχων του κόσμου τούτου». Δεν διερωτάται όμως κάποιος: ΠΟΙΟΣ μπορεί να είναι αυτός ο «άρχων», ο οποίος μάλιστα επικρίνεται τόσο μέσα στο κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο;ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΣΤ:11 «Περί δε κρίσεως, διότι ο άρχων του κόσμου τούτου εκρίθη».ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΒ:31. «Τώρα είναι η κρίσις του κόσμου τούτου, τώρα ο άρχων του κόσμου τούτου, θέλει εκβληθεί έξω».ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΔ:30. Δεν θέλω πλέον λαλήσει πολλά μεθ’ υμών· διότι έρχεται ο άρχων του κόσμου τούτου· και δεν έχει ουδέν εν εμοί.»Θα μπορούσε στον κόσμο του Θεού, κάποιος άλλος να θεωρείται και να αποκαλείται άρχοντας του κόσμου του; … φυσικά όχι. Εκτός αν «παίζει» κάτι άλλο που αποκρύφτηκε.ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΖ:14. «Εγώ έδωκα εις αυτούς (στους ανθρώπους) τους Λόγους Σου (του Πατέρα Θεού), και ο κόσμος εμίσησεν Αυτούς, διότι (αυτοί οι λόγοι) δεν είναι εκ του κόσμου τούτου, καθώς εγώ δεν είμαι εκ του κόσμου τούτου».ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΗ: §36. Η βασιλεία η εμή δεν είναι εκ του κόσμου τούτου».

**********

(2) Πιθανότατα η πλειοψηφία των μαθητών να καταράστηκε τον Ιούδα.
Μέσα στο Ευαγγέλιο (του Ιούδα), ο Ιούδας δεν δείχνει να έχει την πρόθεση να αυτοκτονήσει. Δείχνει όμως ότι οι μαθητές τον πετροβολούν:

ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΟΥΔΑ: «ΣΚΗΝΗ 3. [44] … Ο Ιούδας είπε, ‘Στο όραμα είδα τον εαυτό μου, ενώ οι δώδεκα μαθητές με λιθοβολούσαν [45] και με κατεδίωκαν [αμείλικτα]. Και ακόμη ήρθα σ’ ένα μέρος […] μετά από σένα».

… Ξέρουμε πραγματικά τι μπορεί να έγινε τότε ;;;;

ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΟΥΔΑ: «Ο ΙΗΣΟΥΣ ΟΜΙΛΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑ [36] Γιατί κάποιος άλλος θα σε αντικαταστήσει, με σκοπό οι δώδεκα [μαθητές] να μπορέσουν ξανά να συμπληρωθούν με τον θεό τους».

Πράγματι ο Ιούδας αντικαταστάθηκε από τον Ματθία (Πράξεις 1:15-26).

**********

(3) Ο Χριστός στο Ευαγγέλιο της Μαγδαληνής αναφέρει ότι αμαρτία, είναι Η ΙΔΙΑ Η ΥΛΗ.

ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ: στιχ.13-17 «Ποια είναι η αμαρτία του κόσμου; Ο διδάσκαλος απάντησε: Δεν υπάρχει αμαρτία. Εσείς είστε που κάνετε την αμαρτία να υπάρχει, όταν ενεργείτε σύμφωνα με τις συνήθειες της φύσης σας, που είναι επιρρεπής στη μοιχεία».

Η ίδια η φύση της ύλης του Εωσφόρου, καταλήγει ως μια φύση μοιχός για την Αλήθεια, χωρίς φυσικά η λέξη «μοιχός» να κρύβει οποιαδήποτε σεξουαλική χροιά.
Αν τώρα κάποιοι έφτιαξαν κανόνες συμπεριφοράς γι’ αυτό τον κόσμο, είναι άλλο θέμα. Όμως ότι και να κάνει ο άνθρωπος, η αμαρτία (λόγω της ενσάρκωσης μέσα στην ύλη) παραμένει αναπόφευκτη.

**********

(4) Ο Παράκλητος δεν έχει σχέση με στους μαθητές!

ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΙΕ:26-27 «Όταν όμως έλθη ο Παράκλητος, τον οποίον εγώ θέλω πέμψει προς εσάς παρά του Πατρός, το Πνεύμα της αληθείας, το οποίον εκπορεύεται παρά του Πατρός, εκείνος θέλει μαρτυρήσει περί εμού. Αλλά και σεις μαρτυρείτε, διότι απ’ αρχής μετ’ εμού είσθε».

Και οι μαθητές βέβαια θα μαρτυρούσαν/δίδασκαν, επειδή ήταν από την αρχή μαζί Του…


#4 Patafixx 16-08-2012 15:10

~Δύο Αναστάσεις~..η μία που δίνει αιώνια ζωή για αυτούς που πράξανε και πιστεύσανε στα ΄΄εύ΄΄
και η δεύτερη που δίνει κρίση και καταδίκη ανάστασης σε αυτούς που δεν πράξανε ούτε πιστεύσανε …Αυτή η κρίση και η καταδίκη αυτών θα είναι καταδίκη αιώνιας ζωής βασταζόμενοι σε αυτούς τους λόγους και Λόγους που δεν πιστέψανε αλλά ούτε και πράξανε..Κατα Ιωάννη κεφ.5 εδ.25-31
25. Αληθώς, αληθώς σας λέγω ότι έρχεται ώρα, και ήδη είναι, ότε οι νεκροί θέλουσιν ακούσει την φωνήν του Υιού του Θεού, και οι ακούσαντες θέλουσι ζήσει.
26. Διότι καθώς ο Πατήρ έχει ζωήν εν εαυτώ, ούτως έδωκε και εις τον Υιόν να έχη ζωήν εν εαυτώ·
27. και εξουσίαν έδωκεν εις αυτόν να κάμνη και κρίσιν, διότι είναι Υιός ανθρώπου.
28. Μη θαυμάζετε τούτο· διότι έρχεται ώρα, καθ’ ην πάντες οι εν τοις μνημείοις θέλουσιν ακούσει την φωνήν αυτού,
29. και θέλουσιν εξέλθει οι πράξαντες τα αγαθά εις ανάστασιν ζωής, οι δε πράξαντες τα φαύλα εις ανάστασιν κρίσεως.
30. Δεν δύναμαι εγώ να κάμνω απ’ εμαυτού ουδέν. Καθώς ακούω κρίνω, και η κρίσις η εμή δικαία είναι· διότι δεν ζητώ το θέλημα το εμόν, αλλά το θέλημα του πέμψαντός με Πατρός.
31. Εάν εγώ μαρτυρώ περί εμαυτού, η μαρτυρία μου δεν είναι αληθής.
(Κατά Ιωάννην 5:25-31)

#5 Αγγελική Αναγνώστου 16-08-2012 21:08

Θεωρώ πως η μια Ανάσταση αφορά αυτούς που θα σωθούν στον Τόπο τον Ετοιμασμένο από τον Χριστό, περνώντας έτσι οι πιστοί στην Πρώτη Ανάσταση. Η άλλη, θα είναι η “ανάσταση” κρίσεως όπου οι υπόλοιποι άνθρωποι θα περάσουν στην αποκαλούμενη 5η διάσταση του (ενεργειακού) κόσμου τούτου, με τον άρχοντα αυτού του κόσμου να συνεχίζει την ίδια τακτική του κάρμα και της ανταποδοτικής “δικαιοσύνης”. Άλλωστε όλες οι προφητείες (Ινδιάνων Χόπι, Νοστράδαμου, Μάγια κ.α.) μιλάνε για τον διαχωρισμό της ανθρωπότητας σε δύο ξεχωριστές φυλές “ανεξάρτητες και διαχωρισμένες μεταξύ τους”.
Σχετικά με την Πρώτη Ανάσταση αναφέρεται στο άρθρο “Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ”

#6 NIKOS 28-10-2012 19:49

ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ, Η ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ. Η ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ 5 ΔΙΑΣΤΑΣΗ.

#7 Αγγελική Αναγνώστου 28-10-2012 22:30

Ο αντίχριστος θα έρθει για να παρασύρει τους ανθρώπους στην 5η διάσταση. Επομένως δεν θα είμαστε ακόμη εκεί. Αυτοί που θα πεθάνουν στα χρόνια της κυριαρχίας του ‒χωρίς να έχουν δελεαστεί από αυτόν‒ θα έχουν την δυνατότητα να ελευθερωθούν από τα δεσμά τους. Άλλωστε η ονομαζόμενη «Αρπαγή» ή η διαδικασία της Πρώτης Ανάστασης σαν γεγονός, θα συμβεί αργότερα …

#8 GeorgeP 03-12-2012 15:10

Γεια σας δεν έχω αγοράσει το βιβλίο ακόμη, φαίνεται ενδιαφέρον όμως. Έχω μια απορία στα παραπάνω. Προ Χριστού στην αρχαία ελλάδα υπήρχαν τα ορφικά ελάσατα (πινακίδες) που έδιναν οδηγίες για τους νεκρούς. Αδυνατώ να πιστέψω πως προ Χριστού έπρεπε οι νεκροί να πουν άλλα λόγια στους δικαστές και μετά Χριστού πρέπει να τους πούνε άλλα λόγια σε αυτή την επιτροπή. Επίσης, σε άλλες θρησκείες φαντάζομαι θα υπάρχουν (αν θυμάμαι καλά υπήρχαν χάρτες του σύμπαντος για τους νεκρούς στην Αρχαία Αίγυπτο) αντίστοιχα. Δε βγαίνει νόημα, ειλικρινά.

#9 GeorgeP 03-12-2012 16:09

Και να προσθέσω μία δική μου σκέψη. Ίσως να αποτελούν όλα αυτά περί δημιουργίας μεταφορές αποκρύπτοντας την θεώρηση από πλευρά φυσικής. Δηλαδή ο εωσφόρος / δίας (διάς -περιγραφή των δύο καταστάσεων του κβάντου ενέργειας, διττότητα) / ζευς – ζεύγος. Αρχικά υπήρχε η αταξία, το ενεργειακό κενό, το τίποτα, έπειτα συνέβη μια διαταραχή και προέκυψε η τάξη (ύλη). Τα φίδια που βρίσκουμε παντού ναι μεν έχουν τη μορφή του αναλογικού σήματος/διττότητας (το DNA επίσης), αλλά επίσης συμβολίζει την ενέργεια κουνταλίνι η οποία καταλήγει στην επίφυση του εγκεφάλου μας (βλέπε και το κηρύκειο του ερμή, η οποία διπλή έλικα καταλήγει επάνω και υπάρχουν δύο φτερά από κάθε μεριά – η θέωση της ψυχής;). Στη θεογονία του Ησιόδου, τα αρχέγονα βασικά στοιχεία: το Χάος, η Γαία και ο Ερως, συνετέλεσαν στη δημιουργία του σύμπαντος. Τα τρία αυτά στοιχεία δεν συνυπήρχαν, αλλά εμφανίστηκαν διαδοχικά, χωρίς την επέμβαση κάποιου θεού. Ο Ηράκλειτος λέει: “κόσμον τονδε, τον αυτόν απάντων, ούτε τις θεόν ούτε ανθρώπων εποίησεν, αλλ’ ην αεί και έστιν και έστε πύρ αείζωον”.Όσο για τις οντότητες άλλων διαστάσεων, μπορώ να δεχτώ πως υπάρχουν. Ίσως σε κάποια χρονική στιγμή επενέβησαν σε εμάς και έτσι άλλαξαν το σύμπαν, αλλάζοντας εμάς δηλαδή. Διότι εμείς είμαστε το Σύμπαν και το Σύμπαν είναι εμείς. Είναι μέσα μας καθώς είμαστε συν-δημιουργοί κάθε στιγμή. Είναι θέμα αποκωδικοποίησης το πως το αντιλαμβανόμαστε.

#10 Αγγελική Αναγνώστου 07-12-2012 13:27

Θα ήταν προτιμότερο να διαβάσετε πρώτα το βιβλίο και μετά να αναρωτηθείτε… Εδώ (στην ιστοσελίδα) δεν αναλύονται όλες οι παράμετροι, αλλά δίνεται μόνο ένα ελάχιστο δείγμα της ιδέας.
Ευχαριστώ

#11 ΝΙΚΟΣ 22-12-2012 10:42

Ο Ερμης ο τρισμεγιστος ηταν ενας μεγαλος αλχιμιστης(ΜΑΓΟΣ).το συμβολο του ειναι το κηρυκειο με τα καταραμενα φιδια να εχουν τοσες καμλυλεσ οσες οι βασικεσ αρχεσ της εβραικης μαγειας.(ΚΑΜΠΑΛΑ)Στην καμπαλα το κηρυκειο αντιστοιχει στης τρεις στηλες του δεντρου της ζωης( ΔΕΞΙΑ πραοτητα ΑΡΙΣΤΕΡΑ αυστηροτητας και η στηλη τη ισορροποιας στη ΜΕΣΗ. Τ α φιδια σχηματιζουν τον αριθμο 8 και αντοιστηχα με την ογδοη ΣΕΡΙΦΑ του ΚΑΠΛΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ ΤΗΣ ΖΩΗΣ, το ΧΟΝΤ που αντιστοιχει συγκεκριμενο Νου, ταιριαζοντας τελεια με της ιδιοτητες του θεου ερμη, που αντιστοιχει σε αυτην τησ σεριφα.

#12 ΝΙΚΟΣ 22-12-2012 10:47

Και αμα προσέξετε το ίδιο κηρυκειο εχει και ο διαμονας Μπαφομετ. δειτε αυτο το βίντεο για περισσοτερες πληροφοριες. http://www.youtube.com/watch?v=Fc-GH-2CRro

Similar posts

ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Ακολουθήστε μας στο Twitter

Ακολουθήστε μας στο Youtube